Școli închise și facultate online. Răzvan Cherecheș: ,,Închiderea școlilor ca opțiune generală nu este o opțiune bună, dar este singura care poate să funcționeze în acest moment”

Răzvan Cherecheș, profesor de Sănătate Publică și directorul departamentului
de Sănătate Publică de la Facultatea de Științe Politice, Administrative și ale Comunicarii a Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, explică cum închiderea școlilor este un lucru bun privind limitarea cazurilor de COVID-19, cum se putea evita închiderea acestora, de ce facultatea online este o decizie foarte bună și cât de important este să se efectueze cât mai multe teste pentru COVID.

,,Închiderea școlilor ca opțiune generală nu este o opțiune bună, dar este singura care poate să funcționeze în acest moment. Putea fi preîntâmpinată această decizie dacă se luau măsuri adecvate din timp. Nu s-au luat și am ajuns în punctul în care trebuia să închidem școlile.

Demersul Asociației Școlilor Particulare din România este unul neinspirat din punctul meu de vedere. Ei contestă faptul că școlile au fost închise. Este o conexiune clară. Atâta timp cât copiii nu se mai duc la școală dinamica socială scade. Nu discutăm doar despre copii, ci și despre părinți, creșterea aglomerației de pe mijloacele de transport în comun, creșterea aglomerației în zonele proximale școlilor. Există studii care demonstrează că întreruperea școlilor scade intercațiunea socială și rata de transmitere a virusului”, spune Răzvan Cherecheș, specialist în sănătate publică.

Cum se putea evita închiderea școlilor

,,Există școli care nu s-au închis, dar s-au luat măsuri cu care să contrabalanseze. Cum se putea evita închiderea școlilor în România? Ideea cu plexiglasul este una care nu are suport științific. Aglomerarea copiilor cu măști sau fără în clase crește riscul de infectare. Au fost școli în care directorii au aplicat în mod ferm măsurile de igienă și alte școli în care directorii au fost mult mai relaxați. Avem o abordare exprem de diversă. De aceea în unele școli avem focare, iar in altele nici măcar un caz”, crede specialistul în sănătate publică.

Răzvan Cherecheș este de părere că unitățile de învățământ trebuiau suplimentate cu personal.

,,Școlile nu s-au suplimentat cu personal. Nu ai cum să supraveghezi copiii în pauze, fiind punctul vulnerabil atunci când ei se aglomerează. Trebuie să suplimentezi cu personal și resurse. La rectificarea bugetară, educația nu a fost o prioritate.

Este responsabilitatea Guvernului care nu a luat măsurile corespunzătoare din timp. La fel. Dacă într-un oraș sau județ rata de incidență trecea peste 1,5 cazuri și se impunea obligativitatea purtării măștii tot timpul, nu am fi ajuns aici. Inclusiv restaurantele putea fi deschise pentru o bucată mai mare de timp”.

Mai mult, specialistul în sănătate publică nu este de acord ca masca de protecție să fie opțională pentru elevi în pauze.

,,Faptul că măștile sunt opționale în pauze la copii este o idee neinspirată. Nu există nici măcar un singur studiu care să demonstereze că există efecte negative a purtării măștii timp de ore în șir. Disconfortul da, există”.

Educația, cel mai bun model pentru controlul pandemiei când vine vorba de faculăți

Profesorul Răzvan Cherecheș este de părere că facultatea online, acolo unde se permite, este cea mai bună decizie. Acesta își argumentează afirmația prin faptul că studenții pot fi purtătorii virusului între comunități dat fiind faptul că nu toți urmează facultatea în orașul natal.

,,Cel mai bun model pentru controlul pandemiei este educația online. Chiar și un număr mic de studenți adus în oraș înseamnă creșterea riscului. Studenții introduc un grad nou de complexitate. Elevii sunt din comunitate. Studenții vin la Cluj din toată Transilvania și se mai întorc acasă. Practic sunt cărăuși involuntari de contaminare între regiuni. Studenții nu ar fi fost de acord să fie limitați. Spre exemplu, să vină în Cluj, dar să nu mai plece până la vacanță deloc. Abordarea cu cea mai mare parte a studenților în online a fost foarte bună”, spune specialistul.

Peste 20 de studenți infectați cu virusul COVID-19 în urma unor petreceri la Cluj

„Da, acesta este riscul. Pe de altă parte, atunci când un număr mic de studenți au venit în cămine a scăzut și probabilitatea chefurilor. Faptul că (n.r. strada) Piezișa s-a închis, iarăși a contribuit să facă mai dificilă interacțiunea socială. Deci, în mod evident, tot ce înseamnă studenție ca activitate extra-școală. Experiența de student nu e deloc ceea ce ar trebui să fie, dar nici nu poate să fie. Trebuie să înțelegem cu toții că normalitatea cum o știam înainte s-a terminat. Suntem într-o nouă stare de tranziție, nu știm exact către ce.”

Răzvan Cherecheș punctează faptul că posibilitatea apariției vaccinului influențează major modul cum studenții, și până la urmă oamenii în general, își vor continua viața. Mai mult, specialistul spune că „totul depinde de când vine vaccinul, cât de eficient e vaccinul, în cât timp se poate face distribuția”, existând posibilitatea de a nu reveni niciodată la normalitatea pe care o știam înainte.

,,Suntem norocoși că la Cluj se testează așa mult”

Specialistul în sănătate publică, Răzvan Cherecheș, spune că numărul ridicat de teste din Cluj este un lucru benefic pentru cetățeni. „Noi la Cluj, și Bucureștiul, suntem norocoși. Testând mult, găsim mai mult, găsind mai mult, am luat măsurile înaintea lor (n.r. celorlalte județe). Județele verzi de fapt nu sunt verzi, sunt roșii, doar că ei nu știu. Problema este că în fiecare zi care trece, infecția crește exponențial.”

Răzvan Cherecheș atrage atenția că în unele județe se testează extraordinar de puțin. Atât de puțin încât respectivul județ nu ar putea intra niciodată în scenariul roșu, în cazul în care numărul de teste ar rămâne așa mic.

Comunicarea previne relaxarea

Populația, în momentul de plafonare al cazurilor noi de COVID-19, s-a relaxat, crezând că pandemia a trecut. Răzvan Cherecheș spune că în momentul de plafonare autoritățile ar trebui să intervină prin comunicare eficientă.

„Faptul că am coborât sub trei (n.r. cazuri la mia de locuitor) nu înseamnă că am rezolvat problema. Dacă atunci când scădem sub trei redeschidem școlile și restaurantele exact la fel, saltul înapoi va fi foarte rapid. Discutăm de două săptămâni. În două săptămâni vom fi înapoi deasupra. Fiind mai rece, oamenii stau mai mult înauntru, iar șansele de infectare sunt semnificativ mai mari”, declară Răzvan Cherecheș.

Total
3
Shares
1 comentariu
Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Articole pe aceeași temă