Lung Cristian Florin, un clujean despre care presa locală a scris că a păgubit zeci de persoane, a reușit să mai păcălească doi studenți de 19 respectiv 22 de ani. Acesta i-a păgubit pe cei doi cu suma de 1500 de lei, garanția pentru apartamentul în care studenții ar fi trebuit să se mute, relatează ȘtirileProTV. Conform hotărârii judecătorești, proprietarul ar fi trebuit să stea în arest la domiciliu în același apartament.
Citește și: Primăria Cluj-Napoca a actualizat regulamentul pentru Cluj Innovation Park. Ce prevăd modificările
Ce li s-a întâmplat studenților
Cei doi studenți, în urma anunțului UBB conform căruia cursurile se vor relua în format fizic, au găsit un apartamentul cu numărul 56 de pe strada Observatorului nr. 107. Aceștia s-au angajat să închirieze apartamentul cu trei camere.
„Avea un apartament cu 3 camere la 300 de euro si noi am decis sa-l vedem la momentul respectiv. Dupa ce l-am vazut am decis sa dam o garantie. Trebuia sa ne mutam in 25 august, asa era intelegerea, dar dupa el tot ne-a amanat. Cand ne-am cerut banii inapoi el tot a amanat. N-a vrut sa ne dea. A zis ca nu are toti banii. N-am vazut nici banii nici cheia”, a relatat pentru ProTV unul dintre tineri, care a aflat ulterior că pe numele bărbatului este deschis un dosar penal.
Arest la domiciliu într-un dosar penal
Bărbatul, care acum are deschis un dosar penal din care reiese faptul că a înșelat peste 80 de persoane, ar fi trebuit să stea în arest la domiciliu exact în apartamentul pe care acesta l-a închiriat.
„Judecatoria Cluj-Napoca-Sectia Penală definitivă […] menţine arestul la domiciliu faţă de inculpatul L C S. În temeiul art. 221 alin.1 Cod Procedura Penala constată că inculpatul L C S locuieste efectiv în mun. şi impune in sarcina acestuia obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. Observatorului, nr. 107, bl. O2, etaj 6 , ap. 56, jud. Cluj, fără permisiunea judecătorului care a dispus măsura sau organului judiciar în faţa căreia se află cauza”, se notează în soluția pe scurt.
În plus, bărbatul are interdicția de a lua legătura cu cele 83 de persoane prejudiciate, conform hotărârii pe scurt dispusă de Judecătoria Cluj-Napoca.
